Politisi dan kelompok advokasi Eropa bersikukuh bahwa undang-undang di kawasan ini tidak cukup keras untuk membongkar monopoli perusahaan-perusahaan teknologi besar. Dalam sepekan terakhir, dua surat terbuka telah ditulis kepada regulator yang mengkritik kebijakan Apple dan Google yang tidak diawasi.
Pada 16 Januari, empat kelompok hak digital menanggapi langkah-langkah yang diusulkan oleh Komisi Eropa untuk Apple guna memastikan interoperabilitas dengan sistem operasi iOS dan iPadOS. Mereka menuduh bahwa proses Apple saat ini dalam menangani permintaan interoperabilitas berbelit-belit, sehingga membuat pengembang enggan mengirimkannya.
Organisasi “Gatekeeper” – perusahaan teknologi paling terkemuka yang beroperasi di Eropa, termasuk Apple dan perusahaan induk Google, Alphabet – harus menyediakan alat yang dibutuhkan pihak ketiga agar produk perangkat lunak dan perangkat keras mereka dapat bekerja dengan lancar dengan produk mereka sendiri, sesuai dengan Undang-Undang Pasar Digital .
MELIHAT: UE Menyetujui Kesepakatan NVIDIA Dengan Run:ai, Mendorong Interoperabilitas Apple
Keesokan harinya, Club de Madrid, jaringan mantan kepala negara Eropa, menyuarakan dukungannya terhadap Komisi “mengakhiri monopoli Google atas teknologi periklanan digital” melalui divestasi paksa.
“Dominasi Google yang tidak terkendali, yang berasal dari akuisisi DoubleClick pada tahun 2007, telah menghambat persaingan dan mengkonsolidasikan kendalinya atas setiap segmen pasar teknologi iklan,” tulis 18 pemimpin tersebut dalam sebuah pernyataan. surat.
Pada bulan Juni 2023, Komisi memberi tahu Google bahwa a “divestasi wajib” bagian dari bisnis teknologi periklanannya akan menjadi satu-satunya cara untuk mengatasi masalah persaingan. Hal ini terjadi setelah penyelidikan menghasilkan pandangan awal bahwa perusahaan tersebut telah melanggar peraturan antimonopoli UE. Berdasarkan surat Club de Madrid, Komisi akan segera mengumumkan hasil akhirnya.
Kelompok advokasi digital mengatakan Apple masih dapat menghindari interoperabilitas dengan Undang-Undang Pasar Digital yang ada
Pada bulan September 2024, Komisi Eropa memulai dua proses di bawah DMA untuk memandu Apple dalam meningkatkan interoperabilitas antara iOS, iPadOS, dan perangkat pihak ketiga seperti jam tangan pintar dan headphone. Kemudian, pada bulan Desember, diterbitkan temuan awal dan usulan perbaikan.
Langkah-langkah yang direkomendasikan mencakup peningkatan kompatibilitas antara iOS dan fitur perangkat seperti jam tangan pintar dan earbud. Fitur-fitur ini termasuk notifikasi, koneksi Wi-Fi otomatis, AirPlay, AirDrop, dan peralihan audio Bluetooth otomatis.
MELIHAT: Meta dan Apple Melanggar Undang-Undang Pasar Digital, Tuntutan UE
Otoritas juga menyarankan agar Apple membuat proses bagi pengembang untuk meminta interoperabilitas dalam fitur iOS dan iPadOS lebih transparan dan dapat diprediksi. Hal ini melibatkan pemberian informasi yang jelas tentang fitur internalnya dan pembaruan status permintaan secara tepat waktu.
Namun, Free Software Foundation Europe, ARTICLE 19, European Digital Rights, dan Data Rights mengatakan bahwa proposal Komisi tersebut “jelas memiliki kekurangan dan secara struktural tidak mampu memberikan interoperabilitas yang efektif.” Di mereka suratkelompok tersebut merekomendasikan agar Apple harus:
- Gunakan interoperabilitas berdasarkan desain karena “diwajibkan oleh surat DMA” daripada mengandalkan model reaktif dan berbasis permintaan.
- Tidak diperbolehkan untuk “menerapkan perjanjian kerahasiaan semata-mata atas kebijakannya sendiri” yang memblokir akses ke API.
- Diwajibkan untuk menyediakan formulir permintaan interoperabilitas yang terstandarisasi dan dapat diakses secara bebas kepada pengembang, mendedikasikan sumber daya yang memadai untuk menanganinya, dan menawarkan transparansi yang lebih besar mengenai status atau penolakan permintaan.
- Tidak dapat menggunakan klaim keamanan untuk memblokir interoperabilitas yang efektif.
- Didorong untuk menawarkan API pihak ketiga yang “fleksibel” sebagai respons terhadap permintaan interoperabilitas, yang mengakomodasi beragam kebutuhan pengembang.
- Memperbaiki atau merombak sistemnya untuk mengatasi bug terkait interoperabilitas.
Mereka juga menyarankan agar Komisi menunjuk konsiliator netral untuk menyelesaikan perselisihan dan mencegah bias Apple.
Menanggapi tindakan yang diusulkan Komisi, Apple menerbitkan a dokumen menguraikan bagaimana memberikan akses ke tumpukan teknologinya dan, dengan demikian, data pengguna dapat membahayakan privasi dan keamanan. Hal ini menyoroti bagaimana Meta telah mengajukan 15 permintaan akses ke perangkat lunak Apple yang, jika diterima, akan memberikan sejumlah besar data pengguna, dan bahwa perusahaan tersebut “telah didenda oleh regulator berkali-kali karena pelanggaran privasi.”
MELIHAT: Meta Menawarkan Iklan yang Kurang Dipersonalisasi untuk Pengguna UE untuk Menenangkan Regulator
Direktur Komunikasi Meta Andy Stone menanggapi ini pada X: “Inilah yang sebenarnya dikatakan Apple: mereka tidak percaya pada interoperabilitas. Faktanya, setiap kali Apple dituduh melakukan perilaku antikompetitif, mereka membela diri atas dasar privasi yang tidak memiliki dasar dalam kenyataan.”
Mantan kepala negara Eropa mengatakan dominasi Google di sektor teknologi periklanan membahayakan demokrasi
Sektor teknologi periklanan digital, yang dikenal sebagai “tumpukan teknologi iklan”, mencakup berbagai perantara yang memfasilitasi penjualan iklan online. Google memiliki empat di antaranya: Google Ads, DV360, AdX, dan DoubleClick For Publishers.
Google Ads dan DV360 digunakan oleh pengiklan untuk menawar ruang iklan di situs web dan aplikasi. DoubleClick For Publishers adalah platform bagi pengelola situs web dan aplikasi tempat mereka dapat mencantumkan ruang iklan yang tersedia. AdX menghubungkan keduanya dengan mencocokkan pengiklan dengan penawaran tertinggi dengan pengelola situs web atau aplikasi dalam lelang waktu nyata.
Club de Madrid menggambarkan pengaturan ini “seolah-olah Goldman atau Citibank memiliki Bursa Efek New York.” Kepemilikan Google atas sebagian besar teknologi periklanan berarti bahwa “demokrasi Eropa masih dalam bahaya” meskipun DMA dan Undang-Undang Layanan Digital perintis telah diterbitkan.
Kelompok tersebut, yang beranggotakan mantan kepala negara dari Perancis, Belanda, Austria, Yunani, Swedia, Belgia, Finlandia, dan Polandia, mengatakan bahwa “ketergantungan Eropa pada platform asing” yang mempengaruhi keuntungan organisasi berita dapat mengikis jurnalisme lokal. pada akhirnya mengakibatkan penyebaran informasi yang salah, baik yang bersifat politis maupun yang lainnya.
Club de Madrid membuat dua rekomendasi dalam suratnya:
- Regulator harus diberi sumber daya dan wewenang untuk menerapkan perbaikan struktural yang memulihkan persaingan yang sehat, menyusul tindakan tegas dalam penyelidikan Google yang sedang berlangsung.
- Komisi harus secara aktif berupaya mendorong inovasi Eropa – seperti dengan mendukung startup, menegakkan DMA dan DSA, dan membangun infrastruktur digital independen.
Poin kedua secara khusus membahas kritik baru-baru ini bahwa kurangnya pendanaan dan peraturan yang berlebihan telah menyebabkan a kesenjangan teknologi antara Eropa dan negara adidaya global lainnya seperti AS Hanya empat dari 50 perusahaan teknologi terbesar di dunia yang berasal dari Eropa.
Club de Madrid juga mendukung sentimen yang disuarakan oleh Teresa Ribera, komisaris kompetisi Eropa yang baru, pada TV Bloomberg dimana dia mengatakan bahwa perintah divestasi Google masih dibahas.
Menanggapi surat tersebut, juru bicara Google mengatakan kepada Jurnal Wall Street: “Seperti yang telah kami katakan sebelumnya, meskipun kami tidak setuju dengan pandangan Komisi Eropa, kami telah melakukan pendekatan yang konstruktif.” Mereka menambahkan bahwa perusahaan berkomitmen untuk menciptakan nilai bagi penerbit dan pengiklan.
Pihak berwenang di seluruh dunia mempermasalahkan praktik teknologi iklan Google. Otoritas Persaingan dan Pasar Inggris untuk sementara memutuskan hal tersebut Dominasi Google di pasar teknologi iklan merugikan pesaing pada bulan September.
Perusahaan milik Alphabet juga menghadapi gugatan antimonopoli serupa dari a kumpulan penerbit online di Inggris. Aksi Kolektif Teknologi Iklan menuduh Google telah menyalahgunakan posisi dominannya di sektor teknologi periklanan digital, yang menyebabkan kerugian senilai £13,6 miliar.
Di seberang kolam, penyelidikan yang sedang berlangsung oleh Departemen Kehakiman AS menuduh bahwa Google “telah secara tidak sah menggunakan perjanjian distribusi untuk menggagalkan persaingan.” Selain itu, pada bulan Agustus, seorang hakim federal memutuskan bahwa perusahaan teknologi tersebut memonopoli layanan pencarian umum dan iklan teks serta telah melanggar undang-undang antimonopoli.
Namun, Google tidak menerima begitu saja tuduhan tersebut. Pada bulan September, perusahaan teknologi itu sukses membatalkan denda antimonopoli sebesar €1,5 miliar perusahaan ini menerimanya dari Komisi Eropa pada tahun 2019 karena mencegah pihak ketiga yang menggunakan platform AdSense-nya menampilkan iklan pesaing di samping hasil penelusuran Google.